Preuve, s'il en est, que Adobe reconnait du potentiel à Silverlight.

Les personnes chez Adobe ont fait quelques chose que j'admire beaucoup, ils ont pris les critiques en compte. Et là, je vous renvois vers deux articles de Christophe Lauer :

• Flex, Silverlight et les Offres d'Emploi...
• "Ted on Silverlight", et moi à Ted...

Critiques donc, mais critiques tout à fait pertinentes! En résumé l'intérêt de Silverlight c'est que les développeurs qui connaissent déjà la plateforme .NET n'ont pas grand chose à apprendre pour Silverlight (à nuancé mais en gros c'est ça). Le concurrent, flash? Non! Flex! Lui, il ne se base sur rien d'existant, en tout cas rien que les développeurs connaissent (à nuancé également). En effet, et comme l'explique Christophe dans son article, ce n'est pas des "flasheur" qui vont commencer à programmer avec flex des applications RIA qui respecte tous les bons principes de programmation.

Mais on sort du sujet! En quoi Adobe réagi-t-il? Adobe veut donner la possibilité aux développeurs d'écrire le "code behind" (passez moi l'expression)  en C, C++, Java, Phython et Ruby. Le tout serait ensuite compilé en ActionScript.

Et bien chapeau bas! Maintenant, on peut se demander si tout cela est bien pertinent? Je ne connais pas encore assez Flex et son ActionScript pour pouvoir vous dire s'il sera à la hauteur de tout ce qu'on peut trouvé en Java (qui est en pleine évolution) et surtout en Ruby/Python mais l'avenir nous le dira!

Une question sur cet article? n'hésitez pas a me contacter par Live Messegner. Suis-je connecté?